Richter ordnet Aussetzung der Entlassungen wegen Shutdowns durch Trump-Regierung an

Ein Richter hat die Trump-Regierung vorübergehend daran gehindert, während des Regierungsstillstands Tausende von Bundesangestellten zu entlassen.

Dies geschieht weniger als eine Woche, nachdem die Regierung bestätigt hatte, dass mehrere Behörden mit der Entlassung von etwa 4.000 Mitarbeitern begonnen hatten.

US-Bezirksrichterin Susan Illston gab einem Antrag von zwei Gewerkschaften statt, Entlassungen bei mehr als 30 Behörden zu stoppen.

Während der Anhörung sagte Illston, sie stimme mit den Gewerkschaften darin überein, dass die Regierung die Unterbrechung der Finanzierung, die am 1. Oktober begann, rechtswidrig nutze, um ihre Pläne zur Verkleinerung der Bundesregierung umzusetzen.

Sie verwies auch auf eine Reihe öffentlicher Äußerungen von Präsident Donald Trump und dem Haushaltschef des Weißen Hauses, Russell Vought, die ihrer Meinung nach explizit politische Motive für die Entlassungen erkennen ließen – etwa Trumps Aussage, dass die Kürzungen „demokratische Behörden“ treffen würden.

Ein Anwalt des Justizministeriums erklärte, die Gewerkschaften müssten ihre Ansprüche zunächst vor ein Bundesarbeitsgremium bringen, bevor sie vor Gericht gehen könnten.

Die Trump-Regierung wird voraussichtlich gegen die einstweilige Verfügung Berufung einlegen.

Am Freitag bestätigten große Ministerien wie das Finanzministerium und das Gesundheitsministerium (HHS), dass sie Kündigungsmitteilungen an Mitarbeiter verschicken. Das Heimatschutzministerium, bei dem viele Beschäftigte als systemrelevant gelten, erklärte, es werde Mitarbeiter in seiner Cybersecurity and Infrastructure Security Agency entlassen.

Ein Bericht des Office of Management and Budget zeigte, dass mehr als ein Viertel der Kürzungen im Finanzministerium vorgenommen werden sollte, wo Mitteilungen an etwa 1.446 Mitarbeiter verschickt wurden.

Das HHS benachrichtigte zwischen 1.100 und 1.200 Mitarbeiter, hieß es in dem Bericht. Das Ministerium erklärte später, es plane, nur etwa die Hälfte davon tatsächlich zu entlassen.

Das Bildungsministerium und das Ministerium für Wohnungsbau und Stadtentwicklung beabsichtigten, jeweils mindestens 400 Mitarbeiter zu entlassen, während die Ministerien für Handel, Energie, Wohnungsbau und Stadtentwicklung sowie Heimatschutz jeweils Kürzungen zwischen 176 und 315 Mitarbeitern planten, so die Unterlagen.

Als Reaktion auf die Äußerungen von Vought und Trump über mögliche Entlassungen hatten die beiden großen Gewerkschaften – die American Federation of Government Employees und die AFL-CIO – bereits Klage eingereicht und am Freitag Richterin Illston um eine einstweilige Verfügung gebeten, während das Verfahren läuft.

Sie argumentierten, dass die Umsetzung von Entlassungen keine wesentliche Dienstleistung sei, die während einer Unterbrechung der Regierungsfinanzierung durchgeführt werden dürfe.

Außerdem erklärten sie, der Shutdown rechtfertige keine Massenentlassungen, da die meisten Bundesangestellten ohnehin unbezahlt beurlaubt seien.

Mit dem nun bereits dritten Woche andauernden Regierungsstillstand scheiterte der US-Senat am Mittwoch erneut daran, eine Resolution zur Wiedereröffnung der Regierung zu verabschieden – bereits zum neunten Mal.

Die Republikaner, die sowohl den Kongress als auch das Weiße Haus kontrollieren, machen die Demokraten für die Blockade verantwortlich und fordern, diese sollten einer „sauberen“ Finanzierungsresolution zustimmen, die einfach die aktuellen Ausgaben fortsetzen würde.

Da die Republikaner im Senat nur eine knappe Mehrheit haben, benötigen sie einige demokratische Stimmen, um die erforderliche 60-Stimmen-Hürde für die Annahme der Resolution zu erreichen.

Die Demokraten zeigen sich weitgehend geschlossen und bestehen darauf, dass eine Resolution auch auf die steigenden Gesundheitskosten für einkommensschwache Amerikaner eingehen müsse.